Mahkamah Agung menggunakan AI untuk menyalin proses: Inilah alasannya
Jajaran kursi lima hakim yang dipimpin oleh Ketua Mahkamah Agung India (CJI) DY Chandrachud, sedang mendengarkan kasus terkait krisis politik di Maharashtra. Meskipun kasusnya terkenal, yang tampaknya menarik perhatian semua orang adalah penggunaan kecerdasan buatan (AI) untuk menyalin proses dari Mahkamah Agung. Proyek ini adalah yang pertama di India. Tapi mengapa hal itu dilakukan? Ayo cari tahu.
Bagaimana cara kerja AI transkrip?
Teres, sebuah platform yang digunakan untuk menyalin proses arbitrase, proses itu yang sedang digunakan oleh Mahkamah Agung. Teknologi itu dibuat oleh perusahaan yang berbasis di Bengaluru. Selama transkripsi, jika dua orang atau lebih berbicara secara bersamaan, hal itu dapat menimbulkan "sedikit masalah". Namun, perusahaan memiliki personel untuk menghilangkan kesalahan tersebut. Terakhir, transkrip dibagikan kepada pengacara yang memperdebatkan kasus tersebut dan juga diunggah di situs web Mahkamah Agung setiap malam.
Proses kasus mana yang saat ini sedang ditranskrip?
Pada 17 Februari, Jajaran lima hakim yang dipimpin oleh CJI menunda keputusan apakah akan mempertimbangkan kembali putusannya pada tahun 2016 dalam kasus Nabam Rebia vs Wakil Ketua Maharashtra. Tujuh tahun yang lalu, mahkamah agung memutuskan bahwa Ketua Dewan Legislatif tidak dapat mendiskualifikasi seseorang ketika ada pergerakan yang menunggu keputusan untuk mencopotnya sendiri. Ini tentu saja merupakan kasus penting.
Di mana dapat melihat transkrip tersebut?
Pihak yang berkepentingan dapat melihat transkrip AI di layar siaran langsung pengadilan CJI (ruang sidang nomor 1). Fitur ini akan sangat membantu dalam membuat proses pengadilan transparan karena semua data akan dapat diakses oleh publik. India bukan satu-satunya negara yang mengambil langkah seperti itu. Pengadilan di Amerika Serikat dan Inggris juga menyimpan catatan proses pengadilan.
'Transkrip akan membantu pengacara serta jurusan hukum di perguruan tinggi '
Menjelaskan pentingnya menyimpan transkrip persidangan, CJI mengatakan, "Kita lihat nanti bagaimana, terutama dalam masalah Jajaran Konstitusi, karena dengan begitu kita akan memiliki catatan argumen yang permanen. Tentu saja, ini membantu hakim dan pengacara, tetapi juga akan membantu perguruan tinggi hukum kita." "Mereka dapat menganalisis bagaimana masalah diperdebatkan ... Ini adalah sumber daya yang sangat besar," tambahnya.
