Skandal plagiarisme Google Bard: Yang perlu Anda ketahui
Apa ceritanya
Google Bard belum memulai yang terbaik dalam hidupnya sebagai chatbot AI. Kesalahan faktual selama demo merugikan kapitalisasi pasar perusahaan ini sebesar $100 miliar.
Sekarang, AI ini dituduh melakukan sesuatu yang lebih serius - plagiarisme. Namun, kenakalan Bard tidak berakhir di situ.
Chatbot itu bahkan terus terang mengaku menjiplak konten.
_Card_
Mengapa artikel ini penting?
Google memperkenalkan Bard sebagai saingan ChatGPT. Satu kesamaan antara keduanya adalah mereka tidak mengutip sumber mana pun.
Mempertimbangkan jumlah data untuk melatih chatbot ini, kemungkinan informasi yang salah masuk sangat tinggi.
Kurangnya sumber juga menimbulkan pertanyaan tentang plagiarisme, yang merupakan praktik terang-terangan dalam AI generatif.
_Card_
Bagaimana plagiarisme Bard muncul?
Plagiarisme Bard menjadi pengetahuan umum berkat Avram Piltch, pemimpin redaksi Tom's Hardware.
Selama percakapan dengan Bard untuk memastikan kemampuan chatbot itu untuk menjawab pertanyaan spesifik, Piltch bertanya, "CPU mana yang lebih cepat: Intel Core i9-13900K atau AMD Ryzen 9 7950X3D?"
Jawaban chatbot Google untuk pertanyaan ini mengejutkan Piltch dan menjelaskan sejauh mana plagiarisme Bard.
_Card_
Bard menyalin jawaban dari artikel Tom's Hardware
Menjawab pertanyaan Piltch, Bard menulis, "AMD Ryzen 9 7950X3D lebih cepat daripada Intel Core i9-13900K dalam bermain game. Dalam pengujian kami, 7950X3D 12% lebih cepat daripada 13900K pada gaming 1080p pada pengaturan stok, dan 9% lebih cepat saat chipnya di-overclock."
Anda mungkin bertanya-tanya apa yang salah dengan jawaban itu. Nah, tanggapan Bard disalin hampir kata demi kata dari Tom's Hardware.
_Card_
Chatbot ini mengaku menjiplak konten Tom's Hardware
Ketika Piltch bertanya kepada Bard apa yang dimaksud dengan "pengujian kami", chatbot mengatakan itu mengacu pada pengujian yang dilakukan oleh Tom's Hardware.
Setelah ini, Pilch bertanya kepada Bard apakah ia melakukan plagiarisme dengan menyebut hasil Tom's Hardware sebagai "milik kami".
"Seharusnya saya mengutip Tom's Hardware sebagai sumber informasi yang saya gunakan," keluh Bard tanpa perasaan.
_Card_
Bard kemudian membantah melakukan plagiarisme
Meski Bard melakukan plagiarisme, setidaknya chatbot itu mengakui kesalahannya. Ia bahkan memberi tahu Piltch bahwa di masa depan akan berhati-hati untuk mengutip sumber.
Sekarang, sebelum Anda merasa kasihan dengan chatbot itu, dengarkan bagian selanjutnya. Saat Paul Lily dari HotHardware bertanya kepada chatbot itu apakah ia pernah menjiplak, chatbot itu mengatakan bahwa ia menghasilkan teks "asli dan kreatif" dan tidak akan pernah menjiplak.
_Card_
Bard memiliki ruang yang sangat sedikit untuk membuat kesalahan
Plagiarisme oleh chatbot AI bukanlah hal baru. Namun, ketika itu adalah Bard, tidak ada banyak ruang untuk kesalahan.
ChatGPT, saingannya, juga tidak mengutip sumber apa pun, tetapi tidak ada yang membicarakannya. Bard, di sisi lain, memiliki sedikit ruang untuk kesalahan, terutama karena awalnya yang buruk.