'The Rat Catcher' Dari Wes Anderson: Keterikatan Yang Tidak Konsisten
The Rat Catcher adalah film ketiga dari empat seri film pendek Wes Anderson untuk Netflix. Yang pertama adalah The Wonderful Story of Henry Sugar, sedangkan yang kedua adalah The Swan yang tayang pada hari Kamis. Didorong dalam gaya klasik Anderson, film ini memiliki banyak lapisan bingkai yang menakjubkan dan diisi dengan pertunjukan yang dapat dipercaya, namun narasinya tidak menampilkan keterikatan yang konsisten dan terkesan dingin dan terpisah dari kisahnya.
Bercerita Tentang Apakah Film Ini?
Film ini dibintangi oleh Ralph Fiennes, yang memerankan Roald Dahl, yang menjadi dasar cerita 'The Rat Catcher' dan karakter titulernya), Rupert Friend (Claud, seorang mekanik dan tikus), dan Richard Ayoade, (seorang editor dan narator). Premisnya sederhana—penangkap tikus yang tidak disebutkan namanya dipanggil di kota kuno di Inggris untuk menangkap tikus yang telah menguasai tumpukan jerami. Dia mencoba menangkap tikus tersebut, namun selalu gagal karena diperdaya para tikus.
Anderson Mengundang Kita Ke Dunia Yang Sudah Tertata Dengan Baik
Ketika tirai pada film ini pertama kali dibuka, cerita sudah berjalan dan narator tidak perlu memberi tahu kita bahwa kota ini sedang menghadapi banyak masalah terkait tikus, kita sudah tahu semua itu. Dengan demikian, film ini menghemat banyak waktu, dimana durasi pendeknya yang hanya 17 menit. Palet warna kuning keabu-abuan semakin memberikan kualitas yang unik.
Ada Lapisan Pada Karakter Fiennes
Fiennes secara sempurna berperan sebagai karakter tituler—dia adalah pria yang "langkah kakinya tidak bersuara...bahkan di atas kerikil". Kami tidak pernah diberitahu nama dari karakter yang dimainkannya—dia adalah salah satu orang yang dikenal hanya dari profesinya dan bukan namanya. Mungkin terkait dengan kebiasaan kelas pekerja, di mana profesi mereka menyatu dengan kepribadian mereka, dan nama tidak diperlukan untuk membedakan mereka.
Tidak Ada Kompromi Pada Kualitas Estetika
Karena film-film Anderson biasanya memiliki latar seperti layaknya sebuah drama, hal itu tampaknya membatasi jarak antara kita dan film tersebut. Hal ini ditambahkannya kedalam estetika yang terkenal, dan beberapa bingkai akan terlihat seperti lukisan yang dibuat dengan penuh dedikasi. Ada juga panggilan yang tidak disengaja untuk kembali ke karya Fiennes yang paling terkenal, film Harry Potter. Selain itu, dengan tidak adanya alat peraga, para aktor dengan ahli memanfaatkan ekspresi mereka untuk menjual ide film tersebut.
Poin Negatif: Ini Adalah Yang Terlemah Dari Tiga Film Pendek Anderson
Terlepas dari semua kelebihan yang membuat The Rat Catcher terus berjalan, film ini tidak begitu menarik atau memiliki kesan yang mendalam seperti The Wonderful Story of Henry Sugar atau The Swan dan film ini tidak memiliki kehangatan dan kualitas rasa ingin tahu dari kedua film pendek sebelumnya. Meskipun tidak pernah ada momen yang membosankan dalam film-film karya Andersin, namun The Rat Catcher tampak terengah-engah, berusaha mati-matian untuk menemukan pijakannya.
Sulit Untuk Memperhatikan Cerita Utamanya
The Rat Catcher juga mendapat tanggapan negatif karena kita tidak bisa fokus pada kejadian yang terjadi di layar. Tentu saja, ini mengingatkan kita pada kisah klasik The Pied Piper, tetapi lebih dari itu, tampaknya film ini tidak memiliki jiwa, dan segala sesuatunya tampak dibuat-buat dan akibatnya, terasa tak menyatu. Dialog dan humor tajam dari film pendek sebelumnya juga tidak ada dan beberapa dialog awal terasa tidak diperlukan dan tidak efektif.
Tontonan Satu Kali; Mendapatkan 2,5/5 Bintang
The Rat Catcher benar-benar terasa hidup di momen terakhirnya, ketika terjadi pertarungan antara sang penangkap tikus dan sosok tikus (Teman). Penggunaan tata pencahayaan yang apik membantu menonjolkan ketegangan di antara keduanya dan memberikan gravitasi pada film ini, kami berharap hal itu secara konsisten bisa ada di sepanjang drama. Secara keseluruhan, film ini bukan yang terbaik dari Anderson, tetapi sekadar pertunjukannya dapat ditonton sekali.
